辯論賽結束

昨天結束了通識課程的辯論賽。我想，這應該算是滿硬的通識課了，畢竟大多數的都不用這麼操。我很不幸也很榮幸地擔任反方的第三辯。雖高中已經有辯過一次（核四的議題）但現在是大學了，感覺起來也分外緊張。

基本上在星期日就有演練過一遍了，到了昨天也比較不怯場，反正就上去講完再讓他們質詢就好了。XD

起初，我方佔了一些優勢，但由於定義上兩組的爭辯實在過於激烈，搞到最後甚至有點兩邊對不上頭，各講各的。我方堅持「物種保育」的定義不該那麼廣義；而正方認為物種保育的概念是包含「新的觀念」。

剛開始還將正方逼的沒退路，但在第二辯後，情勢竟然有點轉折。正方仍繼續堅持他們的意見，而我方舉出的例子也被他們加以駁斥，如袋鼠跟台灣獼猴的部份。我的光冠水菊和美洲野牛也被砲轟，整個局勢已然亂成一團，難以收拾。

我方最後的結辯也重申物種保育的觀念已經錯誤，必須往「生態系保育」的方向前進。正方最後則是持續堅持「新物種保育」不等於「我們認為的生態系保育」。

後記：難得一次的辯論賽實在是大快人心，也激起內心的「吵架」因子。XD 雖然比起上一組的「地球暖化是人類活動造成的」的激烈度我們略遜一籌，但精彩度也是不輸給他們的。況且最後的評語時間也認為我們這議題的兩組人馬比較有扣住主題，也算是值得欣慰的了！