「台灣青年 放眼世界」講座：國際觀的第一堂課-從聯合國開始

在ptt上看到這講座信息後便滿想去的，加上又在位在我挺喜歡的敦南XD當然要去捧場一下。從復興南路進發，到了信義路在轉彎接上敦化南路，在大安高工前面堵車才猛然想起今天是國中基測，豔陽高照著（其實是很悶熱），荼毒這些莘莘學子。

在我的巨人牌單車突兀的經過LV旗艦店時，我知道我已經接近目標了，眼前聳立的建築物便是外交部領事人員講習所。一邊讚嘆建築物華美的同時，仁愛圓環同樣吸引著我的目光，這歷史悠久的圓環正展現它源源不絕的活躍生命力，活像個守護者張開「雙手」納百川於自身...

早期的仁愛圓環，跟現在差距很多

進入了這鋼骨建築後，我發現了一座讓人驚訝的樓梯，是螺旋的設計！

有種說不出美感的樓梯連結到了二樓的國際會議廳，即是這次演說的所在位址。熱心的服務人員詢問要不要先進去會場休息（我早到了半小時），靦腆的回絕意涵著我想多多品味這建物。

鋼骨結構令人驚艷

外邊的大廳可以清楚的看見仁愛圓環的車流、中央的綠化，視野算是很好。如果能再從更高處向下眺望可能會有更棒的視覺體驗！

泡了杯咖啡，我向窗外望去，久久不能忘懷，台北原來也可以這麼美阿。台灣目前的艱困外交狀況顯然與這令人有美妙遐想的建築不能劃上等號，路面上的大小車子與長方形狀的公車櫛比鱗次，腦海中又回憶起仁愛圓環的老照片（上圖），竟然有點泛淚，就像是看著一個小孩長大一樣，40年如一日...（我幻想自己是北市長）

好了，講古結束。演說講述的內容大約是描述一下聯合國現況，還有說明台灣之前想加入的流程簡單回顧。主講人為兩位學識涵養極高的長者，分別是陳隆志與羅福全先生。我後來查了一下兩位簡歷，發現都是具台獨傾向的政治思想家，但在整個講演中卻不太能感受到那些氛圍，實在令人費思。（或許我對台獨的想法需要重新檢視了）

陳教授是國內推動台灣入聯不遺餘力的人士之一，他也十分強調台灣目前需要加入聯合國的理由還有好處，其實，不僅台灣需要聯合國，聯合國更是需要台灣這個member。起頭從歷史部份著手，回顧加入un與退出的過程，包括了令人心碎的第2758決議案和蔣介石當初的意氣之舉。羅福全教授為留日的學者，長期在聯合國任職，也算是聯合國專家了，他的講演內容主要是聯合國的機構介紹與功能講解。在此之前我對聯合國的了解可說還不甚多，藉由羅教授（代表）的詼諧風格言談，對聯合國的內部運作有了初步的認識。

雖然主旨是「台灣青年」（不是憤怒青年唷～），會場中仍不乏中年與老年人。感覺上都不是簡單人物，或許也是對政治外交事務有極大熱誠的公民吧！發問時間有位老人的提問相當沈重，感覺就是目前的外交狀況有很大憤愾；更有一位婦人拿著自己出版的書本（應該是吧我猜）強烈的控訴當前政局之不公。相對這些人，我倒是對講者沒有發問，不過追根究底也是我的疑問被另一位同學搶了XD，我想問的是「上次的返聯公投之失敗是否造成國際社會對於台灣的態度感到疑惑，進而不敢繼續或重新支持台灣的外交立場？」兩位教授的立場都是希望能更增強台灣的優良國際形象，而非繼續那可怕的金援外交。（我腦袋中浮現起巴紐案...）

會後，我牽著我的鐵馬南行，仍不停的思考台灣未來處境...我能作些什麼呢？

Tip: 陳隆志簡介 http://big5.china.com.cn/chinese/TCC/264666.htm

羅福全簡介 http://zh.wikipedia.org/wiki/羅福全


（2008/6/4）後記：

補充:

2758 (XXVI). Restoration of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations

The General Assembly,

Recalling the principles of the Charter of the United Nations,

Considering the restoration of the lawful rights of the People's Republic of China is essential both for the protection of the Charter of the United Nations and for the cause that the United Nations must serve under the Charter,

Recognizing that the representatives of the Government of the People's Republic of China are the only lawful representatives of China to the United Nations and that the People's Republic of China is one of the five permanent members of the Security Council,

Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.

1967th plenary meeting,
25 October 1971.

上文為為聯合國大會2758決議文，內容提及中華人民共和國將取代中華民國（ROC）在聯合國

安全理事會常任理事的位子，並把蔣介石的組織踢出代表位。值得注意的是，「中華民國」

的名稱一直在聯合國裡面，沒有消失。

魚民食堂

位於宿舍附近的小店，偶而在報紙上的廣告發現了他，到了現場後才發覺跟我原先認為的名稱竟然不同！？在店門外張望一會兒探勘價格後，就往店裡走去。待我坐定時，便被桌子玻璃墊底下的傳單給吸引住了，嗯，好複雜（很少吃日本料理）。看著各式令人眼花撩亂的名詞，我還是決定點保守一些的菜色，以免一堆我不敢吃的菜都出現XD




複雜的說明，很堅持自己的於是最新鮮的。不過他上面提及的釣魚方法倒是令人覺得新奇。

麥茶無料供應

首先點了鮭魚炒飯與生魚壽司，我想應該是挺保守的組合。點菜完畢後就是一段慢長的等候時間...肚子還真受不了...所謂慢工出細活，我也就不苛責那些師傅們了。先上的是壽司，過了一些時間後，炒飯也上來了。




很鮮嫩的感覺>///< 炒飯顆粒分明，青菜與鮭魚的比例也掌握的不賴，吃起來也不甚油膩，算是爽口。只可惜我竟然先吃炒飯再用壽司，有點破壞了生魚片的清新。生魚壽司的味道較為清淡，但靠著獨特的醬油與芥末調味後反而有另一種出色感覺，魚片的強韌度也不錯，富有彈性。 吃完上述兩樣仍實在不過癮，最後便又點了碳烤秋刀魚一尾，算是今日的結語！也是經過了一段很久的等待...外面還一堆人在等位子，看來師傅們手工要也是強求，畢竟客人實在太多。終於，秋刀魚上菜啦！！
好大隻, amazing!

表面的色澤相當漂亮，看得出來燒烤的功夫到家。


撒上檸檬汁後便開始品嚐，嘖嘖，這秋刀魚真是令人驚艷阿！不知道是我太久沒吃過秋刀魚還是怎樣，總覺得這魚真是太美妙了（泣），配上他一旁的胡椒粉後，味道更是昇華許多，喔，我敗了...原來平價魚也可以這麼好吃！ps.內臟很苦，請小心 附的味增湯也是極為濃郁，不像有些甚至有點酸味，真的是不錯。

我決定以後要吃大攤就來這邊好了，算是平價的日本料理囉！
鮭魚炒飯100元
生魚壽司160元
碳烤秋刀魚80元



回程路過一家特別的小店，外面擠滿了人群。靠近一瞧，哇咧，生魚片again！有這麼美味需要排隊成這樣？我摸摸肚子裡的鍋物，唉，還是排吧！

Tip: 台北市信安街168號


檢視較大的地圖
靠近捷運六張犁站，和平東路直行至信安街左轉即可到達

老董牛肉麵

睽違了許久牛肉麵食記又再度復活，這次選上的是位於台大校園附近的老董牛肉麵店！其實在早些時候就已經來吃過了，但當時並沒有詳細紀錄下他的感受，難得這次又有機會一親芳澤，可得好好嚐嚐。


店裡的顧客還算挺多，服務生也很快的幫我服務，遞上菜單後便開始等待大餐。肚子不耐其煩得大鳴，看著旁邊比我晚到的情侶都已經開始用餐（豆沙餅），嘖嘖，製作的速度需要加強阿。



品名：清燉牛肉麵
湯頭：清燉
麵條：寬（非油麵）
價格：140？（有點忘了）

服務生一端來就被蒸騰的香氣所吸引，仔細端詳後便開始食用。他的麵條彈性不錯，跟大聲公牛肉麵的有點類似，但麵量有限。湯頭上就以他加入的薑絲調味較為特殊，喝起來有別於其他一般清燉口味，多了一點清新口感。最大的缺點大概是他的牛肉部份，用的是單薄牛肉片，無法給人大塊的滿足感，以同樣的價錢與質量，桃源街的會好一些。





Tip: 老董牛肉麵-公館捷運店


檢視較大的地圖

仙人腳步有時錯-仙跡岩

檢視較大的地圖

曾經有一段傳說...當年呂洞賓神遊至台灣寶島時，碰巧來到了景美一帶，停留在景美山時卻撞見了蟾蜍妖怪危害人間。於是，呂洞賓便用釣竿引誘他，在釣起他時腳一用力，就在這落腳的岩石上留下了他的足跡-仙跡一詞就此而來...
（另有指南宮來途踏錯山的傳說，或是其他眾多版本）

清晨六點有餘，前晚睡了一個小時左右便起身，念在台北實在極少出門遠走，上次閒晃景美時又發現了這樣的好所在，故當下決定一覽其神奧。

沿著芳蘭路，我回想起陳家與台大之間的恩怨未了，從很多人敘述中發現，台大的手段之蠻橫與無理實在不是我能想像...

Tip:關於芳蘭陳家
http://trip.writers.idv.tw/2007/07/blog-post.html
http://iwebs.url.com.tw/main/html/south/863.shtml
http://blog.pixnet.net/ningyili/post/688571

蟾蜍山附近的聚落，有眷村夾雜其中。


從萬盛街連到景興路一路南下，抵達登山口前先填飽肚子後，便準備深入一探究竟。


登山口位置相當好認，一開始的陡坡顯得有些嚇人，經過一小段路後坡勢漸緩，也開始有了「森林浴」之感，步道安排的恰當，渾然天成。



小貓快速跑過

行走一段後，發覺前方竟有熟悉的落花，一瞧，果然沒錯，又是油桐一株。



有了一定的海拔高度後，眺望遠方也是一種享受。可惜今日的天氣情況不良，能見度差了些，但倒不影響在林間散步的氣氛與流暢度。


101也在視線範圍內

沿途有不少遊人，但是大多為年紀較長者，我的稚嫩，反而在整群人中顯得突兀。走道旁的古燈挺有日式風格，不過旁邊堆了一些沙包，殺了風景。照著導覽圖行進，我發現應該往回走了，而回程的行走變成了在稜線上，整體的高度又提昇了一些，還是不乏幾株油桐搭配深色的木製階梯，好一個視覺饗宴！


好不容易終於到了目標，足跡的所在處，但我卻有點失望。理由很簡單，我看不出足跡在哪阿？


待返程時發現了一個很有特色的東西。


其實是後人所為！！

又多拍了些花草。




Tip:延伸閱讀
http://travel.network.com.tw/tourguide/point/showpage/461.html
http://139.223.131.36/cgi-bin/SM_theme?page=42ef6ebd
http://www.tonyhuang39.com/tony0138.html

淺談好市多(COSTCO)的經營理念與策略

這週末是回家日，隔天（六）就被兩個表弟他們拉去costco，外加小舅舅、舅媽、大舅舅、外婆，一行人便從員林往台中進發。久聞COSTO大名，這次終於能一親芳澤，心情上總也帶著點興奮。在花壇上了東外環後，接到中彰快速道路，沒幾十分鐘的時間就抵達台中，一面驚嘆台灣的道路系統外，更是被窗外的稠密樓房吸引。自上次在市政路被「驚嚇」之後，對台中七期的期盼更是不在話下，有的只是更多憧憬。

位於文心南三路的台中COSTCO相當新穎，2007年底才剛開幕而已，外表也真是低調到不行，鐵灰的調、平矮的建築，嗯，跟想像有點落差！

進到建築裡面後，大人們先到櫃台辦理卡片的手續，我則和兩個小鬼在旁邊亂跑亂玩，一邊還得注意推車是否失竊，天阿，哪來的精力（話說我早上才剛爬完山）！？

你一定要相信我很乖～科科

一切準備就緒後，終於開始了costco之旅。

入口處有著檢查哨，要會員們拿出會員卡來比對，以防有非會員混入，聽說結帳時也要在拿一次。馬上映入眼簾的便是「一大堆的貨物」，真是讓土包子的我傻眼了，不管是什麼食物或是日用品，BIG就是他的訴求，十足的美國風味迎面襲來，真令人不慣。接連著四處況況後發現他與我之前去過的量販店其實沒有太大的差異，會場的大小、動線安排倒也沒有特殊之處，唯一的特點恐怕是他的試吃文化！

在各個轉角處基本上會設有小型的攤位來招呼，正好是台灣人很愛的免費食物放送，也因此在各小攤位週邊總是排著一列列的人潮，等著大快朵頤一番。

人潮不斷洶湧而至，跟諾大的賣場空間比起來反而是有點小贏的走勢，走道也被他的特大購物車己成一團，人人在夾縫中求生存，或是宛如藤原拓海之姿的穿梭其中，充分考驗來賓的駕駛技術與忍耐力，不，這裡簡直是戰場了-如果大家為了試吃而打起來的話。

他的分區也實在有趣，食物區集中在折返點上（以出入口為準），一大群饕客們不厭其煩的等待一次次的試吃產品出爐，我一直到脫離這個場域後來發現自己在那個小空間裡面打轉了多久，若按照面積比率來比照時間區塊的話，我對其他地方可說是不屑一顧了！

不屑一顧的區域圖例XD

此外，我還發現這裡的另一項特色，把價格不斐的衣服集合成一團團來賣！這真是讓我開了眼界，看著衣服堆裡面的鱷魚、boss、RL、levi's、diesel等名牌擠成一堆，嘖嘖，雖然在式樣上似乎都是一些比較過季的款式，倒也算是奇特的手法。（褲子的尺寸都超大，我懷疑根本是美國人專用XD）

待逛完這美國大玩意兒後，拖著身心俱疲的殘敗身軀，我考慮我下次再來這裡或是就近去員林愛買繞繞就好？

歸來有感：

其實台中店才開幕不久，現在就對他論斷也太過於早，我本身也沒去過其他四家分店，故在這邊就我對他的特點作一些粗淺分析。

1.Free Strategy：「試吃」在一般人民心中是有點蝕本的，怎麼說呢？我們作小本生意時最怕的就是不會賺錢，與其大家都不來選擇自己的商品，打死也不肯開放消費者來試用品嚐，往往到最後的結果是根本沒人來消費，不明就理的業者也怨歎生意難做，但卻忽略掉這消費者優先的理念。以我自身主辦彰友週的經驗來對照，適度的開放試吃對銷售量的激勵絕對有一定的幫助。

2.Big and humble：大量的進貨，大氣的擺設，在在讓人覺得是個可信賴的店家，在消費的眼中不啻是可靠的象徵。在外表上的極簡風格，強調的是商品的低廉價格回饋，似乎也才是量販店的設立初衷。

3.members only：這在PTT的Economics版上曾經討論過，不過我有點忘了當初的結論了（或該說，應該也不會有明確結論XD），總之，放眼全國的量販店也都沒有會員才能消費的規定，costco的獨樹一幟確實有可議、可論之處。

回想我在試吃的人群中做的觀察，大多數的人都是僅吃一遍就離去或進一步參考剛才的吃過的產品，但仍不乏一吃再吃、把這裡當作免費餐點提供區的人們。我親眼目睹一個阿嬤直接就從隊伍的開頭拿了試吃品，無視後頭苦苦排隊的顧客。也許是觀念的宣導還有進步的空間，又或是上個世代的想法也難以改變，總之，我應該要慶幸不是看到一位與我年紀相仿的人做出那樣的事情，不然可能會讓人更震撼了...

Tip:

裝配烤雞過程！

社團講課-firefox取得與安裝、開放原始碼

接下這工作以來就認為應該不是什麼大事，認為以輕鬆的態度來面對即可，直到快接近發表日（4/29）才開始緊張起來。又剛好極為接近期中考試的日期，慘遭荼毒後再來面對這presentation可謂是有著獨特感受。我跟頌遇分別負責了各自的講課部份，小弟我講解firefox的取得與安裝介紹及最後的原始碼開放、結語；頌遇是介紹套件和主題，還有一開始的開場和firefox的起源認識。

一開始完成投影片時想更換一下上次foobar2000的風格，變成比較「普通」的呈現。有鑑於上次採用高橋流方式的簡報方法實在太過「重口味」，故這次走美型跟「聽懂比較重要」的路線，希望帶給聽眾不太一樣的感覺卻又不失重點。我發現製作投影片真是一門學問，要在很多考量因素中取得平衡點，然後用自己的語言把它表達出來，與台下的聽眾分享。然而，光是製作美學這方面就是可以講上三天三夜說不完的「技巧」，包括了配色、對比、字體、整體閱聽感受等。在這次的簡報中，我似乎害怕被知道不會用動畫似的一般狂用特效，在此過程中我也拿捏了一些分寸，譬如說，太絢麗的動畫導至訊息接收不良，反而變成動畫教學課或是動畫讓聽眾覺得很噁心，進而影響了整體的呈現。

在經過社長還有一些幹部的提醒後，對講課內容、簡報外觀、講者風範等都做了一些修正，而結合了眾人的意見後的內容也更加的充實了。上台前的模擬是必要的，尤其是套件功能介紹那邊更是馬虎不得，雖然已經經三到四次的測試，到了現場才發現模擬使用的電腦卻和測試的電腦有著很大的差異，連帶使得操作上增添了許多困難度和額外風險。很多次都差點出包的情況下，還是試著力挽狂瀾！

接下來稍微提一下我的講課內容吧！

重點的部份大概是開放原始碼這裡的介紹，我先對開放原始碼做了一些簡短的引介，像是他是一種散佈模式的名稱，以及為何要開放的這個地方提出解釋。



這是一張程式執行檔的程序圖，首先是輸入程式碼後，經過預先處理還有編譯後才能變成一個執行檔（*.exe）這中間的程序了解即可，並不必真正會操作（請專業資工同學來示範一下吧XD）那這和開放原始碼有什麼關聯性？既然是開放，意味著就是把當初的code公開給大家知道，譬如說就是這張圖表的第一格內的東西即是c語言的Hello World程式碼。

（Hello, World! 程式是一個在電腦螢幕上，只印出 "Hello, World!"（意為「世界，你好！」）這一行字串的電腦程式。像這樣簡單的程式，通常是電腦程式語言的初學者，在學習編寫時的第一個程式。它還可以用來確定該語言的編譯器、程式開發環境，以及執行環境是否已經安裝妥當。）by wikipedia

接下來是開放原始碼軟體（open sorce software）與自由軟體（free software）的差異介紹。然而，這兩者的差別主要就是他們定義問題，開放原始碼是比較大的集合觀念，是包含了free software的，這意味著"free software is absolutely open source software, but open source software is not equal to free software." 而自由軟體又有GPL與BSD兩者較為通用的規範。GPL為Richard Stallman開發出來的標準，主要隨著他的GNU計畫有著密切的關係（關於詳細資料請自行搜尋網路）；BSD則是由柏克萊大學所規劃出的規範，較GPL寬鬆，知名的運用如UNIX作業系統。

課堂上還進一步的分辨了freeware 與 free software的差異。由於free一詞再中文的翻譯上有自由與免費兩種解釋，導致難以辨別出這兩者到底有何相同或不同。然而，自由軟體必定是開放原始碼的軟件，但是免費軟體（freeware）則不然，換句話說，免費軟體可以不公開可運用的原始碼，但一定免費。（自由軟體可以徵收一些製作的工本費用）

緊接的是ASUS於販售eeepc時，因為內建的custom Linux所造成的爭議。由於Linux為一自由軟體，故在遵守GPL歸範下，更改過他的原始碼的行為將是要被公開的，可惜的是華碩在這一點上遭到歐洲使用者非議，認為他不遵守GPL約定，進而鬧上慕尼黑法庭！結果是ASUS敗退，公開了他們的更改設定以示負責。

課堂的尾聲，對開放原始碼的軟體做了些展望，我主要列出三點：
1.participation
2.information exchange
3.accessibility

第一是「參與」，在前面介紹的firfox套件中，有許多版本都是僅有簡體中文版，對於台灣的使用者而言是比較不親切的，雖然全球化已經是共通的趨勢，但使用者優先的友善精神希望還是能落實！即使不能從事改進程式碼的工作，進一步的donation將是對這些付出精神勞力，無所償的熱心人士們的一點小小鼓勵！

其次為資訊交換。藉由開放原始碼的特性，程式內部資訊將可以快速流通，並透明的讓全部的人檢視，以資改進。像是最出名的Linux作業系統就是因為如此才得以更為安全。如果僅事由一群工程師在進行維護，有一些漏洞還是難以被抓出的，例如微軟的Windows series就是一例

最後則是可接近性，因為自由軟體大多是免費的（或酌收工本費）在散佈上有一定的優勢。少了金錢的進入障礙，貧窮的第三世界國家的資訊落後問題也有了轉機。在資訊嚴重不對稱的現今世界裡，免費的OS平台外加上firefox的安全瀏覽，我想會是這些地區人民大為利用的資源，當然，需要有些人來引介才行！（請加入軟體社XD）

Tip:
講課用簡報下載（按我）