好久不見的蕃薯藤

還記得這個搜尋引擎嗎？最近我把他設成fx的首頁了，比起用了超久的yahoo來說，蕃薯藤的一些功能還真有得說嘴。

先從我對蕃薯藤的印象講起吧！從國小開始有電腦時便認識了這台灣最老牌的搜尋引擎，而當時最「夯」的應該就是奇摩站跟蕃薯藤了。起初認為蕃薯藤的介面比較不美觀，而奇摩站的服務也夠好，於是蕃薯藤這名詞也就漸漸被遺忘了（他還有個兒子-小蕃薯藤^^）。

後來雅虎2000年的併購也造成入口網站的版圖改變，奇摩站（kimo）也變成了「雅虎奇摩」了，大家也就順理成章地繼續使用雅虎的服務，蕃薯藤就...我也不清楚（就說最近才用嘛～）

我推測蕃薯藤的契機應該在於「yam天空部落格」的產生。近年部落格在全世界，包括台灣的網路界產生旋風式的影響，這個早在十年前就存在的名詞終於發光發熱起來，個人網站（personal website）的流行度也逐漸下降註解1，大家一窩蜂地投入weblog的懷抱中。

天空部落格的適時出現，外加上他一些不錯的功能（比起有名大站），也在台灣的部落格圈（blogosphere）註解2佔領了不小的勢力範圍。

回歸正題，我就我常用的範圍來比較一下蕃薯藤跟yahoo的差異吧！

1.整體架構

其實這應該不能算是差異XD，兩家的介面都是類似的擺設，包括黃金地段的尋引註解位置、下方的即時新聞、左方的標籤（yam是採用標籤雲的方式，常用的會比較大字）、右方的信箱跟服務登入，兩者簡直如出一轍。

2.新聞

yam的新聞編排方式算是他的特點之一。一進入就是大幅的圖片專輯可供人們快速閱讀；雅虎則是一般的排列，只是將字體放大。最大的不同點就在影音與即時這點的分類，影音新聞應該就是我滿推薦yam的地方了，而「即時」更快速瀏覽更分類的新聞標題，喜歡的再點進去看，適合大量閱讀卻又沒有時間的人。

影音方面我認為有好也有壞。

好的方面在於網路新聞之所以威脅傳統的電視媒體的原因-方便又迅速更新。這點兩家業者都有達成，但yam則把電視上的畫面也剪輯來，獨立變成影音專輯分類。不僅可以迅速瀏覽文字，若想看新聞的畫面之需求也可一併滿足。

而缺點大概就是每次開新的網頁都會讀取影音新聞，不想聽也得要強迫接受後並手動加以關閉，這算是有點困擾的地方。＝＝a（新補充：似乎無法關閉...我已經受不了台歌大的智障廣告了...）

3.部落格

天空部落格我認為仍大勝yahoo的部落格，外觀及相簿容量無限兩點都是可取之處。但是最大的問題便是，部落格跟im很像，黏著性質相當高。有名大站的諸位網友不願離開的心態多少也包括這個原因。yahoo掌握了重要的優勢-人脈。不論是他之前收購有名大站，或是就他現在位於台灣的九成使用率註解3上，yahoo部落的前景仍然是看好的，即使服務不怎麼樣。總之，有名大站的經營對台灣雅虎而言還真是一個燙手山竽。

以上就我對兩家業者的粗淺比較，也希望大家能找到屬於自己的最佳入口網站。


註解：
1.從個人網頁服務逐漸關閉可了解，大家也變得懶惰，比較起來blog更容易使用，也不必學html
2.最近選出的10大討人厭新造名詞之一
3.出自網路敘述