2008/02/25

開始

回顧一下寒假目標好了,還記得上篇提到幾個目標,來確認一下執行度好了。

1.看課外書
2.加強英文
3.準備經濟系轉系考
4.陪家人
5.彰友週

第一項算是有吧,照例跟小舅舅拿了一堆National Geography還有一本「窮爸爸與富爸爸」外加李家同的「讓高牆倒下吧」。國家地理的圖片真的都拍的滿漂亮,每次看都是享受= =a
窮爸富爸這本很久之前頌遇就推薦啦!看完的收穫也挺多的,感覺對財富的定義有了些更深的認識,增加了一些認知。「高牆」這本則是名著,一見到書名就很想拿回去看了,感想則是普普,雖然在平實文的字間流露著一些情感,但是仍覺得有點刻意,也許是我對李家同的看法一直不是很好吧!

加強英文,老實說挺心虛的。跟joker借的英文書看了一些,但是內容還算挺艱澀的,沒有一些經濟sense恐怕有看沒懂。後來把四人幫下冊解決後才接著看,那本書裡面提到很多總體的部份,對國際貿易要有一定的認知,閱讀起來會容易消化些。

準備轉系考。恩,終於把四人幫全部「看完」一次,現在又重頭再看一次,後來再打算寫後面的類題。微積分是不會考啦,有空就翻一下小品也是不錯,但是這本都在講工程的東西,很容易無聊,嘖嘖。打算再跟育威拿下冊了,不過也要等我下次回家把課本拿來才行XD

家人方面就還好。最大的事件應該是弟弟考大學學測吧,2/1、2/2兩天都去陪考了,感覺他還滿不緊張的,但壓力應該也不小。考完對答案的結果應該至少有70級分,不過也要等到27號公佈才能明確知道。初一陪他去逛輔仁、陽明跟北醫三間學校,我個人是偏好北醫啦!陽明級分太高,輔仁又覺得鳥鳥的,南部應該也都不考慮(成大掰掰~)高醫...科科,應該不會去吧。
(北醫大門口就能看見101阿,一早上課就覺得人生光明超有前途的阿!藍藍路!)

總之,好緊張唷,皇上不急太監都憋不住了@

爸爸媽媽除了煩惱長輩的身體之外,也沒其他煩心事情了,整體來說家裏這樣應該還算幸福啦,至少不用擔心明天沒工作,小孩不認真之類的(指)。

最後的彰友週....寒假跑了很多地方,也發生很多趣事阿XD還是跟好朋友在一起最快樂,呵呵。開學後開會一直到最近的標工作大會也很順利,事情也慢慢有上軌道,算是做的還ok,給自己拍拍手!


分享一下96-2的課表吧!



圖真是有夠不清晰==a

星期一678的經濟學一是旁聽的,現在的課真的不能再加簽了,會爆炸。囧
我打算旁聽培養一些sense,但是不要有考試壓力,嘖嘖。

3/6 新增偉強推薦的經濟學二,一次旁聽兩堂阿~

對了,推薦一本好書。
http://findbook.tw/book/9789571343952/basic

『生命中的經濟遊戲』 裡面都講一些有趣的思考題喔,我是在doublemajor版上得知的,算是一個轉系生的分享吧!

2008/01/20

莎呦娜拉,台北

家...

這學期學到許多東西,也認識了不少人阿!算是很有收穫的半年吧。這次寒假也得努力的充實自己阿,雖然感覺快被系上的奇怪選課規定給搞垮了,有種自己把自己摧毀的感受...唉,這也是自找的。

寒假的主要目標大致有這幾個:

1.看課外書
2.加強英文,至少要過中高級吧!老天~
3.準備經濟系轉系考,自修經濟學跟微積分,完成寒假該有的進度。
4.陪家人,畢竟已經那麼久沒見面了,還有久違的阿公阿嬤也是。
5.彰友週,這大概是這裡面最不能搞砸或失敗的東西了,非常之重要,關係著彰友會下一屆的運作可能性。

希望我能都達到了!!
幫自己加油也替大家加油阿,尤其是剛升上大一的學弟妹們,好好努力吧!你們的前途有無限可能!


送給大家一句話:

心有多大,夢想就有多大

記住阿,別太小心眼了!心胸放寬才能接納更多事物!

2008/01/05

Google文件好玩功能

剛才參考了重灌狂人的網誌,便也心血來潮想弄個試試。正好下星期一要用的簡報可以拿來作成範例XD

請享用:

2008/01/01

大藏省或是白色巨塔只能選擇一個

這次的歸途睽違了兩個月左右,心中也充滿了期待,雖然內心也有著不安尾行、潛伏。阿媽的病痛也不知道怎麼樣了;撇開不開心的,回到家看到他們建在的感覺真的滿好,兩個老人家應該也不會吵架了吧,那麼老了還在吵離婚真的不太明智。

爸媽還是老樣子,感覺沒什麼變化。老弟也是繼續念他的書,反正就念吧,我大略的跟他分析科系還有學校的利弊等,並分享一些應考經驗,即使我跟他程度差了不少。老弟看起來挺緊張的,一中本身也才考了三次模擬,對於心中滿焦慮的考生來說實在沒有定心的效果。更誇張的是最近一次的學測模擬成績竟然要等道學測考完才會揭曉,天曉得這考試的意義在哪邊?(老師:雖然學測結束了,我們還是來檢討一下吧!學生:默...)

老弟現在加上資優班的校排大約在39名左右,想必一定是個doctor了。從他高中時我就問他的志向是什麼,而他也沒辦法很確定地回答,我甚至於懷疑家人有對他特別說過什麼。但我也不想去深究了,至少最近問他都是回答想當醫生,不過沒深問理由就是了。

我在想理由有可能是當醫生很帥之類的。

跟家人提到想轉系的念頭,家人不算反對,但最大的爭執點在於還要繼續雙主修原系嗎?以及公、私人企業的問題。父親的想法是不要再回來雙主修社工了,既然要轉就乾脆一些,根也要斷的乾淨,並把主科系修的精深一些。母親很堅持要我去公家機關上班,這方面跟父親的意向大體上也是相同的。

我想到私人企業工作,但是家人的反應多半是認為不妥。其實這次作這樣的決定我比以往都還更害怕,還記得上大學時的現實與理念之爭,一年後,我還是敗了。我選擇了接受現實,麵包果然還是很重要。

最重要的,我的立場也右傾了。不再像是一年級的時候把世界想的那麼美好了,幫助弱勢、世界和平,這些又干我何事呢?我連自己的顧不好了阿,就像是泥菩薩過江一樣。我有時都懷疑系上的某些人怎麼能那麼開心?這麼地對未來樂觀?或是我也只是看到表面?但若是一直把假的情緒顯露在外也太辛苦了吧!

大家不都為了財富跟地位而來到這裡?為了榮耀自己,國、 高中拼死拼活解決那麼多人,陷害、舞弊、剽竊,我想是無所不用其極了。變形的體制真的讓人很厭煩,但是身處其中我又犯賤地遵循。幹!這三小阿!

我也只想簡單快樂過日子阿,但這個社會並不會輕易放過每個人的。第一學府也不代表會一路順遂,只是相對背負更多期待,更多的仇恨與更多的歧視。真想被大家放棄看看,不知道是什麼感覺。

至少,我的父母就不太想管我了。

還記得小時候全家曾經在台鳳的空地參加過作風箏的活動。父母幫老弟做了風箏,並給他很多建議。我選擇自己作,也許是因為我比較大吧,父母就比較沒幫我。但是等風箏做好以後,他們一直很想幫我多弄些什麼上去,我很堅持地拒絕並說不要。結果倒是很諷刺,老弟的風箏根本飛不起來,只是好看的花瓶。相對地我的風箏卻是成功的起飛了。真是個奇妙的往事...

也許沒有像父母親心中想塑造的樣子成長是一種罪過吧!至少到最後我還勉強了社會期待,進了chsh到現在的ntu,對他們而言,或許還算及格。老弟倒是一直很「順遂」,到現在上高中了仍然名列前茅,不負眾望。我呢?還在這邊po文阿...

孩子並不是父母的財產」這句話大概被講爛了,就跟人要很誠實一樣。真是個美侖美奐的「史羅跟」,但也很可笑、愚蠢。

2007/12/22

忙碌的生活夾帶著一點點薄霧

這學期果然比之前都還要忙,看來24學分不是太好拿。

幾天前的英文電影配音才剛結束,總覺得應該可以輕鬆多了,卻發現事實不然。下星期一還有人類行為與社會環境的報告,即使我不必上台,但仍要負責書面報告的呈現,欣慰的是,照片總算是寄來了。

下星期三要交三份一般醫學保健的心得,天阿,我好久沒去上了,還被扣了點名的10分基本分。看來我期末要很拼了XD(宅威要借給我你的戰利品阿)

1/8英文又有一個主題報告,這是必須全英文呈現的,希望我別太窩囊就是了。

最可怕的我想應該是網路資源應用的期末專題,那老師上課固然是可以學到東西,但他的態度卻是異常認真。有別於其他的通識課,這門很重視作業表現,我是對網路資訊還有些有粗淺認識,作業做起來到也不是問題,比較害怕可能是完整性的部份吧!感覺很容易東漏西漏的,莫名其妙就被扣分了。回到最前頭,我真的覺得學到很多,尤其資料的收集、資料庫的操作和論文的寫法等都對現階段的學子相當有幫助,至少在找資料的時候的可選性增加了許多,文章的寫作嚴謹度也提昇了不少。

總言之,我還滿推的,下學期應該還會開吧?

現在正在自學經濟學原理跟微積分,感覺真的是很特別的經驗。至少滿多人聽了會頗驚訝的,畢竟社會組(非商院)學了微積分大概也沒啥用途。不過我倒是認為可以把他當作大學數學來看待(其實這是頌遇的論點),那些觀念也給了我滿大的衝擊,並對自然科學有更多不一樣的看法了。面對事物的態度也有些改變,嘖嘖。突然想到我爸爸在設計圳溝時也會運用白努利跟微積分就覺得挺屌的。人真的越老感觸越多阿!(我已經到了2階級了XD)

這學期跟系上還是一樣不熟阿,總覺得「極大期」應該是一上的時候吧,那時後跟大家都還滿吃得開的。現在的招呼對話都變成:「耶~韋翔,好久不見拉~」靠,是會多久不見阿?但憑良心講我還真的很少在系館出現。唉,也許是熱情沒了吧。Social Work真是讓我變得茫然,至少對前途而言。

情感上也是,嘖嘖,這太八卦了...咳咳~

明天又有服務課拉!希望別再被放鴿子了,要不然真的像萬億說的:「蠟燭也會有燒盡的時候阿!」

2007/10/26

由地圖看人為的阻斷效應

真的,我很常經由google maps跟google earth來發表文章。剛才無意中發現了桃園縣的熱鬧市區都在國道一號跟國道三號的包圍之中,與其說地區的發展狀況與其說是跟鄉鎮界有關,不如是「道路的阻斷性」生了一定的效用。

由途中不難看出台北盆地的延伸段,沿著大漢溪到大溪鎮為其南界,國道三號基本上來到此段也是照著河邊建造基準來建築。

北界則是國道一號,從林口、蘆竹、中壢段畫出界線所在。查了資料,發現中壢市的升格是在1967年發生,然而,國道一號是在1974年啟用三重到中壢通車路段。在中壢市開始發展之時,國道便穿越其西側並繼續延伸往南。由現在的中壢市區的東重西輕可證明當初的建造位置引導了發展面向。

...此8里幾乎全位於西側,面積近39平方公里,超過全市面積二分之一,但總人口不過三萬三千人,僅佔全市百分之九點二左右,反映了中壢市東、西區發展不平衡的情形。
以上為維基百科之資料。
文中說明了中壢市的發展不均現象,可以把焦點轉到彰化縣的彰化市,證明了這樣的現象也發生在這裡。

彰化市衛星影像

初步的推論應該是與鄰近城市的連結性有關,中壢跟彰化的人口都不算太多,尤其彰化僅23萬餘人,可
推得若要與鄰近的和美發生更強大的連結也許需要更多的人口,甚至超越中壢的規模都還不一定可以達
到。ps.上述僅是推論。(我承認是無聊亂推測...)

我一直很好奇的一點,為什麼日本的大都市不需要鐵路地下化呢?如東京、大阪、名古屋等城市都沒有
地下化的路段。這點著實是很奇妙的,又或許他們不需要?但又是為什麼不需要?...(混亂~)

東京都品川車站
我真佩服日本人可以把車站蓋得那麼「藝術」。

名古屋車站
站前的大樓真威武阿。

新大阪車站
東海道本線與東海道新幹線交會,超帥氣的。

上次請教過頌遇類似的問題,回答是日本的地下可能已經有很多私鐵,所以地表的鐵軌也放不下去了
XD真的是這樣嗎?我也不瞭解...或是我看的都是大多是都會區域,人為阻隔早就不是重大的影響要件。
反倒是周遭的設施、建築才是影響發展的因素。

試著比較當初台北鐵路地下化的緣由,因為市區的發展加速、鐵路的阻隔造成交通的不便,進而要求地
下化。同樣的問題日本不知道有沒有遇到過呢?真是大哉問。

話說員林已經開始作
高架化工程了,科,贏過彰化市啦~真期待會蓋成什麼樣子阿。





2007/10/13

About Me in Elementary School

我,出生在彰化的一個不太熱鬧的地方,沒錯,那地方叫做埔鹽。

小時候並不是受人注目的小孩,在幼稚園的時光裡似乎還很常被人欺負,聽阿嬤說還曾經被「壞」同學抓的流血回家。我想那時我應該是很沒自信的,即使現在似乎不太一樣,但是潛意識裡面好像還隱藏著對兒時的不安感覺,偶而的的自卑或是悲觀想法不知道是否跟過去經驗有關?我所有記憶的最好笑部份應該是因為不敢吃荔枝,竟然把整串荔枝帶回家中的荒唐事情吧?
在埔鹽的記憶很短暫,國小一年級就搬到了員林,這跟我的暱稱、ID也有一些淵源(當然不是teuton)。員林是個好地方,直到高中我才漸漸地體會這件事情,也可以說國中時不太懂事吧!國小念的是僑信,算是明星小學吧,至少還滿多人搶著要跨區就讀的,進學校厚的老師分配更是很多家長角逐的戰場。不論市立委、議員都會被抬出來關說啥的,說實在的,我在沒有關說下便自然的成為當時的紅人劉老師的學生。我想幸運程度跟選到費昌勇老師的動物系列差不多吧!
劉老師相當不錯,但很可惜的因為年代久遠,我已經忘了他教過我甚麼了。唯一記得的大概是班上有人因腦瘤而需要大家捐款(似乎是全校性的),衷心地希望他現在還在這世上,能跟我一樣接受大學教育。說實在的,在經過高中那檔事後才發現活著是一項重要的資產。At least, I am still alive.國小的一二年級真的很快就過去了,也許是因為沒什麼記憶的關係。
三四年級開始有了戲劇性的變化,我似乎變成了問題兒童。我想陳老師可能是因為手停不下來或是他得了不寫聯絡簿就會死了的病,我的聯絡簿上他的字跡可能還遠遠超越我的。我承認我有疏失,但他的過份誇大說詞實在令人噁心,或該說誇張。於是,免不了回家又是一陣毒打與責罵。我最想補充的大概是這位老師教育心理學應該修的很好,很會利用學童的獎懲心態來控制班級。現在想想那些遵循老師的惡質規定下成長的同學真是覺得他們可悲,或是太過單純。依照Kohlberg的道德發展論來說,三四年級還在道德成規前期。唉,我想這也是正常的。最可恨的是他還當眾侮辱過我,「聲音又不是多好聽,這麼愛講話!」真的很哭霸,至少現在還有人說我唱歌不錯。
這段三四年級的365x2的日子好像沒什麼快樂的事情,除了四驅車吧!我想這是很多人童年的回憶,藉由組裝著一台台的模型車(實際上他會跑)也有一種肯定自己的感受。同學間的流行真的很誇張,搞得似乎沒有「一部車」就沒身份地位了。還記得那時候學校附近有一家「囝仔國」,裡面專賣小朋友會喜歡的東西,不論是玩具或文具用品。滄海桑田,現在竟然變成百視達了,唯一的好處大概是租片容易,但是兒時的記憶也因為這樣而流失了。
歲月如梭阿,高年級轉眼就來了。把延續著中年級的玩樂去除後,我推測也只剩下一段青澀的單戀跟老師的持續忽略了。先講不幸的吧,雖然好像兩個都不太好= =高年級的老師明顯地喜歡有到他那邊課後輔導的同學,忽視沒在他那邊上課的莘莘學子們。我不知道該高興還是怎樣,後來六年級時他出了一次車禍,半個學期沒人管理這個班級(僅代課老師),整個班級陷入無政府狀態。我想當然爾是個低調人,班上的大權也掌握在某些比較會玩的人手上,很快的,這個曾經是秩序、整潔獎的延續得主的六年三班溣為罪惡淵藪…。不誇張,我曾經坐在後排時要提防垃圾超過我的領域,Why?因為根本沒人要清理阿!隨著日子的進行,那味道真是無法形容的詭異,直到某代課老師喝令我們把他清除時班級才從黑暗時代脫離。
女生是惹人注目的,這定義僅在了國小便是男生所知曉的,我也不例外。第一個有意思的女生恰好也在隔壁班,frankly speaking,後來我單相思很久。在同學的鼓動下,無意的舉動對於無辜心靈是很受創的,粗淺的愛情觀念果然是不可靠的@@
聽說他所在的那個班級相當開放阿,也是六年級就有人在交男女朋友了。哇哩咧,現在都大學了,還一堆人都是沒戀愛經驗的咧!難不成我附近都怪人不成?(別懷疑你正在看這篇文章)後來經過思考,發現國小的愛情關係也不會長久的, 嗟夫,這個年齡能做什麼承諾阿?
很法客的六年級即將結束了,不論是成績還是人際關係,我依舊是低調人一個,沒啥風雲事蹟也不是什麼大英雄。話說大英雄第一要長得帥、第二要會打籃球(我這時候連運球都會掉吧?)最後要功課好。他,馬的,我這時跟這些東西都是呈現空集合狀態阿!!算了,反正也只是國小,去~
畢業典禮來了,到這天我才發現我不會唱校歌(這個情形在後來的畢業典禮重複播放)。很虎爛地女生哭成一團,我則是沒啥感覺,即使人生已經快要踏入下一個階段,我望著藍天,不發一語。
To be continued

2007/10/07

Google Earth的sky功能

新版股溝地球提供的功能,貼幾張圖讓大家瞧瞧。
還附上一條黃線經過呢,就是所謂黃道12宮啦!



山羊、人馬、天蠍



水瓶、雙魚、白羊、金牛



處女、天秤、天蠍



雙子、巨蟹、獅子

2007/09/27

新竹芎林的飛鳳山可以遠眺101??

先附上原文的連結:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4029432.shtml

一回寢室就看到這篇聳動標題的文章,忍不住手癢便想來驗證一下其正確性質。

就從看圖說故事開始吧!



從上圖明顯可看出飛鳳山到台北的鳥瞰景象,此圖為距離地面32公里的衛星影像。記者口中說得「關西鎮的山坳」和「大漢溪的溪谷」也一覽無遺,拿起筆來畫畫看似乎也可連成一直線。



新聞照片中的山脈大致上就是雪山山脈在大溪鎮的外緣部份,自行想像橫切剖面吧XD



由飛鳳山的後方上空往台北望去,在google earth的顯示上是沒有101存在的,不過這是軟體礙於電腦顯示能力所作的取捨。(但實際上是否能看見也尚還是未知數!)

盧時嵩以GPS衛星地圖對照,發現一○一大樓就在觀日亭的偏東北方向,他拍了許多相片後下山,又再用Google Earth查看,發現兩地相距約八十公里。

這位仁兄也真好玩,我用跟他同一套軟體查看,偏偏我測出的距離僅有50餘(約54)公里,還真弔詭阿...

有兩個比較令人懷疑的地方:

1. 新聞中以畢氏定理算出兩地的距離的方法好像有問題,在地球一圈約為40000公里的圓周(大圓)上,50公里大約只有1/800的大小,相當於直徑254.6公分的球體表面上的一公分之長。若是如此,此一公分大概也會趨近於直線了,再加上不計入山與高樓的高度,幾乎已經是個等腰三角形了。這樣子的話畢氏定理還合用嗎?(以上此段不甚確定,盼請高人指點)

在另一篇相關的報導中也發現了

2. 張鎰銳說,這是個概略的計算,並沒有考慮一○一大樓的海拔(估計約兩百公尺),也沒有把飛鳳山的海拔(四百六十二公尺)算進去;但相較於地心深度(地球半徑),這兩地的高度對實際結果影響不大。

如此一來,一旁的象山海拔180m,101的海拔200m=>101蓋在山上阿??

ptt上也有人質疑在距離這麼遠的情況下,101大樓還會是這樣的大小嗎?由於目前還找不出距離長短與目測的長度之關係,這部份就先暫且作罷了= = ||

總歸一句,男生宿舍是一定看得到低...



Tip:

飛鳳山相關新聞

2007/06/24

好久不見的蕃薯藤

記得這個搜尋引擎嗎?最近我把他設成fx的首頁了,比起用了超久的yahoo來說,蕃薯藤的一些功能還真有得說嘴。

先從我對蕃薯藤的印象講起吧!從國小開始有電腦時便認識了這台灣最老牌的搜尋引擎,而當時最「夯」的應該就是奇摩站跟蕃薯藤了。起初認為蕃薯藤的介面比較不美觀,而奇摩站的服務也夠好,於是蕃薯藤這名詞也就漸漸被遺忘了(他還有個兒子-小蕃薯藤^^)。

後來雅虎2000年的併購也造成入口網站的版圖改變,奇摩站(kimo)也變成了「雅虎奇摩」了,大家也就順理成章地繼續使用雅虎的服務,蕃薯藤就...我也不清楚(就說最近才用嘛~)

推測蕃薯藤的契機應該在於「yam天空部落格」的產生。近年部落格在全世界,包括台灣的網路界產生旋風式的影響,這個早在十年前就存在的名詞終於發光發熱起來,個人網站(personal website)的流行度也逐漸下降註解1,大家一窩蜂地投入weblog的懷抱中。

天空部落格的適時出現,外加上他一些不錯的功能(比起有名大站),也在台灣的部落格圈(blogosphere)註解2佔領了不小的勢力範圍。

回歸正題,我就我常用的範圍來比較一下蕃薯藤跟yahoo的差異吧!

1.整體架構

其實這應該不能算是差異XD,兩家的介面都是類似的擺設,包括黃金地段的尋引註解位置、下方的即時新聞、左方的標籤(yam是採用標籤雲的方式,常用的會比較大字)、右方的信箱跟服務登入,兩者簡直如出一轍。

2.新聞

yam的新聞編排方式算是他的特點之一。一進入就是大幅的圖片專輯可供人們快速閱讀;雅虎則是一般的排列,只是將字體放大。最大的不同點就在影音即時這點的分類,影音新聞應該就是我滿推薦yam的地方了,而「即時」更快速瀏覽更分類的新聞標題,喜歡的再點進去看,適合大量閱讀卻又沒有時間的人。

影音方面我認為有好也有壞。

好的方面在於網路新聞之所以威脅傳統的電視媒體的原因-方便又迅速更新。這點兩家業者都有達成,但yam則把電視上的畫面也剪輯來,獨立變成影音專輯分類。不僅可以迅速瀏覽文字,若想看新聞的畫面之需求也可一併滿足。

而缺點大概就是每次開新的網頁都會讀取影音新聞,不想聽也得要強迫接受後並手動加以關閉,這算是有點困擾的地方。==a(新補充:似乎無法關閉...我已經受不了台歌大的智障廣告了...)

3.部落格

天空部落格我認為仍大勝yahoo的部落格,外觀及相簿容量無限兩點都是可取之處。但是最大的問題便是,部落格跟im很像,黏著性質相當高。有名大站的諸位網友不願離開的心態多少也包括這個原因。yahoo掌握了重要的優勢-人脈。不論是他之前收購有名大站,或是就他現在位於台灣的九成使用率註解3上,yahoo部落的前景仍然是看好的,即使服務不怎麼樣。總之,有名大站的經營對台灣雅虎而言還真是一個燙手山竽。

以上就我對兩家業者的粗淺比較,也希望大家能找到屬於自己的最佳入口網站。


註解:
1.從個人網頁服務逐漸關閉可了解,大家也變得懶惰,比較起來blog更容易使用,也不必學html
2.最近選出的10大討人厭新造名詞之一
3.出自網路敘述
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性 2.5 台灣版」授權條款釋出。